您现在的位置: VOA >> VOA双语新闻 >> 美国见闻 >> 正文

在英国 孩子不听话可以打屁股吗?

更新时间:2017/11/13 11:26:40 来源:本站原创 作者:佚名

苏格兰将立法禁止家长对孩子施以任何形式的体罚,包括用手拍打孩子。这个决定很有争议。

目前,苏格兰的家长如果体罚了孩子,可以以“有正当理由的人身侵犯”为理由进行辩护,但是法律禁止家长摇晃或者殴打儿童的头部。

苏格兰议会的绿党议员芬尼(John Finnie)提出应该让儿童获得与成年人一样的法律保护,也就是不可以受到任何形式的体罚。

苏格兰政府此前虽然不赞成家长使用任何形式的体罚,但是并没打算通过这方面的立法。近日,苏格兰政府明确表示,芬尼提出的议案会成为法律,原因是“体罚可能对孩子产生负面影响,这种影响可能会在身体的疼痛消失之后还持续很长时间。”

相关法律

家长拍打孩子,在英国是一个很有争议的话题。许多家长认为,在教育和教训孩子的过程中,拍打孩子的屁股或者手,是没有问题的。但是也有许多家长认为,拍打孩子没有必要、而且会对孩子造成伤害。

许多刚到西方社会的中国人对此不能理解,孩子是我的,我愿意怎样就怎样。中国有句俗话“棍棒底下出孝子”,孩子不打不成器,拍打两下我养大的小孩怎么会成了罪犯呢?

英国2004年通过的《儿童法案》规定,家长对孩子体罚的程度如果超过“合理”,就会构成违法。那么这个“合理”该如何理解呢?

英国有关儿童保护的法律建议中说:“‘拍打’是否是合理的惩罚将取决于每个案例的具体情况,还会考虑到儿童的年龄以及拍打的性质这些因素。使用合理的惩罚有严格的指导原则,若对孩子使用了严厉的体罚,造成受伤、实际人身伤害、严重人身伤害或者虐待儿童,就不可能以合理的惩罚为辩护的借口了。”

目前法律已经禁止学校的老师、幼儿园的工作人员和儿童保育工作者拍打儿童。

哪些“拍打”构成犯罪

由于这方面的法律不是很详细,所以英格兰和威尔士的公共检察机构制定了起诉的标准,达到这个标准的“拍打”就可能会面临刑事起诉。

如果家长体罚儿童造成擦伤、刮伤、轻度淤青、红肿、眼眶青肿,则会构成普通人身侵犯。

情节严重的,家长的体罚造成儿童身体出现伤口、多处淤青、骨折、牙齿断裂或者失去知觉,则已经构成了实际身体伤害。

英国有案可查的家长虐待和伤害儿童的行为包括:用拳头打、把孩子扔向墙壁、用手打孩子的脸或者头部、猛烈摇晃婴儿或者年幼的小孩、用物体(皮带、鞋子、梳子)打孩子、用火烧孩子、让孩子挨饿等。

争议

目前世界上有大约50个国家禁止家长拍打孩子,包括法国、德国、瑞典、挪威、丹麦和爱尔兰。

但是也有的国家的家长认为拍打孩子是可以的。比如澳大利亚受访的孩子妈妈中有90%认为可以拍打孩子。当然,大部分家长都把拍打当作是一种管束孩子时使用的威胁手段。

禁止拍打孩子得到了联合国、学术界和慈善机构的支持。但是宗教界人士表示,禁令将会“让拍打孩子手的好家长成为罪犯”。

反对拍打孩子的一方表示,如果家长相信,用打的方式教训孩子是可以的,那么孩子就会认为殴打不听自己的话的人也是可以的。而且,挨打的孩子会感到愤怒、沮丧、没有耐心而且怀有报复心,所以因为不听话而挨打的孩子通常更好斗。

但是支持拍打孩子的一方则通过自身的经历认为,自己小的时候因为不听话而被打,这对于自己的成长有利,而现在许多孩子都无法无天,比如在伦敦横行的飞车党大都是未成年人,这都跟学校和家长不敢惩罚孩子有关。

因为拍打孩子而被起诉的家长

今年10月,萨默塞特Chard一名25岁的孩子爸爸遭到起诉。检方指控他打了五岁儿子的屁股,原因是儿子把一个花盆打碎了。

被告表示,他打孩子的屁股是合理的惩罚。检方则表示,由于他的拍打,孩子的屁股上出现了淤青,这属于实际人身伤害。被告表示,淤青不是他拍打造成的,他下手不重,不会导致淤青。本案还在审理中。

相关文章列表